浙（zhè）江省金华市中级人民法院一审查明，2017年，熊某开始在兴隆扣板批（pī）发店从事集成吊顶安（ān）装工作，该店由被害人陈某辉（huī）之父陈某（mǒu）元经营。2020年5月中旬，熊某因家中装潢（huáng）要回江西（xī）老家，请江西老乡余某武替工，离开时陈某元尚有15000元工（gōng）资未向熊某（mǒu）结清，承诺8月份（fèn）再支付。

此后，熊某多次向（xiàng）陈某元及其妻（qī）子陈某花催讨工资未果（guǒ）。据熊某妻子介绍（shào），事（shì）发（fā）时家中经济困（kùn）难，小（xiǎo）女儿刚满一（yī）周岁，大（dà）女儿13岁，夫妻俩（liǎng）还因新房装修（xiū）费用（yòng）不足（zú），手头（tóu）吃紧。

2020年7月（yuè）16日（rì），熊某通过微信提前预付1218元给替工余某武，但熊某自（zì）己并未从陈某元处讨到工资（zī）。

在一审判决书中，余（yú）某武称，当时他（tā）问了熊某有没有（yǒu）把工资拿到手（shǒu），熊某说没有拿到，还发了条微信（xìn），内（nèi）容是（shì）“他说下（xià）个月（yuè），下个月再没给钱，我（wǒ）就（jiù）去把（bǎ）他（tā）小儿子杀了。”余某武称，当（dāng）时他（tā）以（yǐ）为熊某只是开玩笑。

据金华市某五金店员工回忆，7月25日早上8时（shí）35分（fèn）许，穿着灰色衣服的熊某在她店中买了一把水果（guǒ）刀，并（bìng）支付（fù）了10元（yuán）。

随后，熊（xióng）某到陈某元店中讨薪，陈某元仍（réng）回复（fù）工资要8月（yuè）份（fèn）支付。熊某妻（qī）子（zǐ）后来从市（shì）场居民处了解（jiě）到，“那天他来要账，父子（zǐ）俩都说不给（gěi），有也不给，一副无（wú）赖样（yàng）。”妻（qī）子告诉红星新闻，庭上，熊某也表（biǎo）示到店（diàn）之初，他（tā）仍笑眯眯地递烟，但还未开口（kǒu）便（biàn）被一口（kǒu）回绝，称“你来也没用”。

据判决书（shū），熊某随后朝躺在（zài）躺椅上的陈某辉身（shēn）上（shàng）捅了四五刀，在陈（chén）某辉跑出去后，又在陈某（mǒu）辉的（de）背部捅（tǒng）了两刀。

2021年2月（yuè），浙江省金华市中级人民法院一审判决认为，被（bèi）告人熊某（mǒu）故（gù）意（yì）非法剥夺（duó）他人生命，致被（bèi）害（hài）人陈某辉死亡，其行为已构成故（gù）意杀（shā）人（rén）罪。熊某虽（suī）有自首情节，且本案系因劳资纠纷引发，但熊某因劳（láo）资纠（jiū）纷迁（qiān）怒于他人，事先预（yù）谋并持刀捅（tǒng）刺陈某辉数刀后又持刀追赶捅刺，在（zài）公共场（chǎng）合（hé）肆意行（háng）凶，犯罪情（qíng）节（jiē）特别恶劣。后果（guǒ）特别严重（chóng），不应予（yǔ）以从轻处罚。

一审判决结果显（xiǎn）示（shì），被告人熊某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利（lì）终身；赔（péi）偿附带民事诉讼原告家属各项经（jīng）济损失共计人（rén）民（mín）币200000元。

2021年8月（yuè），浙江省高级（jí）人民法院二审驳回熊（xióng）某上（shàng）诉，维持原判。二（èr）审判（pàn）决还强调，被害人（rén）陈（chén）某辉在本案中（zhōng）完全无辜，与纠纷完（wán）全无关。熊某杀人动（dòng）机极其卑劣，又在公（gōng）共（gòng）场合决意行凶，行凶后还将（jiāng）杀人现场（chǎng）拍摄发朋友圈，犯罪情节恶劣，后果严重，虽有（yǒu）赔偿，但不能取得被害人亲属的谅解（jiě）。

《刑事诉讼法（fǎ）》第246条规定，死刑由最高（gāo）人（rén）民（mín）法院核准。目前（qián），该案件正（zhèng）处于最高人民法院复核阶段（duàn）。